生存战争中载具战斗机制复杂多变，这篇文章小编将围绕展开，深入探讨载具充能和普攻的伤害机制差异。通过多个测试场景和数据解析，得出决定因素结论：充能伤害仅受面板和常驻加成影响，无法享受临时加成效果，从而对上帝之鞭、穿甲零件等传统认知提出挑战。

在对游戏机制进行深入测试和解析后，可以得出下面内容结论：充能伤害不会受到临时加成的影响，仅会受到面板属性和常驻加成的影响。

所谓临时加成，指的是那些具有持续时刻限制、不会体现在人物面板上的增益效果。例如，合击情形下触发的上帝之鞭所带来的穿甲翻倍效果，或者某些零件提供的额外属性加成（如电弧爆破带来的350%伤害提高），都属于这一类别。

通过多个测试场景的验证，大家发现：

在运用鲲鬼卡托的攻速循环载具流时，疫乱十日的加成会随着战斗时刻推移而逐步提高普攻伤害，但充能伤害并不会出现同样的增长动向；在低配蝎子攻击高配堡垒的战斗中，虽然持续攻击两分钟后充能值有所累积，但其造成的伤害并未随之提高，这进一步表明充能伤害并不受临时加成影响。

深入解析发现，普攻和充能在机制上存在本质不同差异。例如在特定测试中，鬼门携带上帝之鞭和穿甲翻倍零件后，无论从二格还是斜角攻击女武神，均能以一次充能击杀三只单位；而蝎子运用电弧爆破零件后，虽然面板伤害提高显著，但充能对建筑造成的伤害并未如预期般提高350%；除了这些之后，阿托品在运用上帝之鞭攻击白胡子时，其穿甲提高幅度完全符合预期公式，这也说明上帝之鞭的加成只影响于普攻。

综合上述测试结局，大家可以明确：临时加成仅对普攻生效，而不会影响充能伤害。这也意味着，像天使的9点护甲、死战的护甲翻倍、以及以管的无人能敌等机制，虽然能在一定程度上抵御非锁定目标的普攻，却无法有效抵抗鬼门等人物的充能输出。

这一结论对当前部分主流战略思路也产生了影响，例如平民玩家设想的百穿鬼门策略也许因此不再具备预期效果，同时也大幅降低了上帝之鞭在载具对抗中的价格。

通过不断测试和推导，大家逐步明确了普攻和充能在加成机制上的差异，也为后续的战斗策略和人物组合提供了更为准确的参考依据。